Menurutnya, adanya reaksi yang berbau agama adalah respons dari aksi Ahok itu sendiri. Framing seolah-olah politik identitas dimainkan Anies itu justru tidak faktual dan harus dibantah.
"Kemudian ada reaksi dari aksi Ahok. Kemudian ada reaksi yang berbau agama itu kemudian dijadikan satu framing seolah ini politik identitas dan dialamatkan kepada Anies. Ini yang harus kita bantah, itu ahistoris. Itu tidak faktual, itu karangan, itu framing," lanjutnya.
Dia juga kembali menekankan bahwa faktor utama terjadinya politik identitas pada Pilkada DKI 2017 adalah Ahok, sosok yang dahulu mereka usung.
Baca Juga: Musuh Lama Habib Rizieq Ternyata Gak Senang Istrinya Patuh sama Guru Ngaji
"Jadi faktor utamanya yang menampilkan politik identitas adalah Ahok, yang waktu itu kita (Nasdem) dukung karena kinerjanya dan segala macam," tegasnya.
Menurutnya, adanya reaksi masyarakat atas ucapan Ahok itu sangat logis dan wajar, sebab mayoritas penganut agama di Indonesia adalah Islam.
"Reaksi itu dari mayoritas rakyat di mana Indonesia itu mayoritas muslim, lah kemudian ada berbau-bau agama seperti itu, itu logis. Secara filosofis, masuk akal, secara sosiologis tidak bisa dihindarkan, secara yuridis boleh," terangnya.
Khazanah Islam: Pujian untuk Ambisi Berkelanjutan, Warta Ekonomi Gelar Indonesia Most Visionary Companies Awards 2024
